Независимость в единстве!
129085, г. Москва, улица Годовикова, дом 9, стр. 2, этаж 3, пом. IV, ком. № 11 | +7 (495) 787-15-22    |     info@smsr.ru    |    Войти






SMSR » Новости Ритейла » Вино не признали. Подан иск о банкротстве сети алкогольных магазинов «Черный доктор»

Вино не признали. Подан иск о банкротстве сети алкогольных магазинов «Черный доктор»

Опубликовано: 4-07-2016, 16:30            Просмотров: 716

ООО «Черный доктор», развивавшее одноименную сеть винных магазинов в Перми, банкротится. С иском о банкротстве одноименного ООО в арбитраж обратился «Проинвестбанк».

Общество выступало поручителем по кредиту другого юрлица, которое входит в одну группу компаний с «Черным доктором» и уже признано несостоятельным. Ранее руководство сети пыталось оспорить договор поручительства, но суд согласился с доводами кредитного учреждения о злоупотреблении правом со стороны топ-менеджмента.

АО АКБ «Проинвестбанк» обратилось в краевой арбитраж с заявлением о признании должника — ООО «Черный доктор» — банкротом. Заявление было подано 29 июня, пока оно не принято к производству.

По данным „Ъ“, речь может идти о задолженности по договору поручительства. Как следует из материалов картотеки арбитража, в марте прошлого года между ОАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» и ООО «Черный доктор» в лице директора Натальи Шевченко, которая на тот момент являлась директором компании, был заключен договор поручительства. В соответствии с договором компания обязалась полностью отвечать за исполнение ООО «Велес» (далее — должник) обязательств по кредитному договору с банком. «Проинвестбанк» предоставил «Велесу» кредит в размере 15 млн руб. на два года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых до даты государственной регистрации договора залога, предусматривающего передачу в залог объектов недвижимости, и в размере 22% годовых с даты государственной регистрации договора.

В конце прошлого года кредитное учреждение обратилось в Ленинский районный суд с иском к ООО «Велес», ООО «Черный доктор», ООО «Радуга ОПТ», ООО «Радуга», а также совладельцам этих компаний Вадиму Довженко и Анатолию Шевченко о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. По решению суда еще в январе этого года в обеспечительных целях был наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ООО «Велес», находящееся у него и других лиц, в сумме 20 млн руб. Под арестом оказалась алкогольная продукция шести торговых точек. Позднее, как следует из материалов Ленинского суда, дело было передано по подведомственности в другой суд.

Директор ООО «Черный доктор» Вадим Довженко пытался обжаловать договор поручительства. В феврале этого года он подал в арбитраж иск к возглавляемому им обществу. «Проинвестбанк» был привлечен в качестве третьего лица. Господин Довженко ссылался на то, что договор поручительства не был одобрен в установленном законом порядке. Представители банка возражали против исковых требований. Они мотивировали это тем, что в качестве одобрения сделки при заключении договора поручительства ООО «Черный доктор» представило протокол общего собрания участников общества. Согласно документу сделка была одобрена участниками компании Анатолием Шевченко и Вадимом Довженко. При этом у банка не возникло сомнений в подлинности протокола. Суд посчитал, что доводы истца об отсутствии одобрения участниками ООО «Черный доктор» крупной сделки являются противоречащими имеющимся в деле доказательствам. Кроме этого, заслуживающими внимания суд посчитал доводы представителей банка, а также документы, представленные кредитным учреждением, о том, что ООО «Велес» и ООО «Черный доктор» входят в одну группу компаний, куда входят также и другие поручители — ООО «Радуга ОПТ», ООО «Радуга», имеющие одних мажоритарных участников и занимающиеся одним видом деятельности. Банк также направил сведения о том, что «Черный доктор» наравне с другими поручителями и должником производил платежи в рамках оспариваемого договора. Суд первой инстанции посчитал обоснованными доводы кредитного учреждения о наличии в действиях истца при обращении в суд злоупотребления правом. В начале мая Вадиму Довженко было отказано в удовлетворении иска, решение суда не было обжаловано.

Связаться с владельцами сети «Черный доктор» „Ъ“ вчера не удалось, известный редакции телефон был выключен.

ООО «Черный доктор», по данным Kartoteka.ru, создано в 2006 году, уставный капитал составляет 250 тыс. руб. Основной вид деятельности — розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. Выручка по итогам 2014 года составляет 115,2 млн руб., чистая прибыль — 932 тыс. руб. Учредителями на паритетных началах являются Вадим Довженко и Анатолий Шевченко. До 2011 года они развивали сеть алкогольных магазинов «Черный доктор» совместно еще с одним партнером — Андреем Вронским. В 2011 году между бизнесменами произошел конфликт, сеть была разделена. Сам бренд и часть магазинов «Черный доктор» остались у Вадима Довженко и Анатолия Шевченко, другая часть перешла Андрею Вронскому, учредившему для развития собственного проекта ООО «ВАТ-Ритейл» и развивавшему сеть «Винница». Позднее у «Винницы» начались финансовые трудности, в начале этого года все структуры сети были признаны банкротами. «Черный доктор», по данным сети Интернет, насчитывал до последнего времени около десятка точек. Сейчас, по информации системы «ДубльГИС», этих магазинов в Перми нет.

ООО «Велес», которое выступало заемщиком по кредитному договору с «Проинвестбанком», находится в процедуре банкротства. Заявление о признании общества несостоятельным в конце прошлого года было подано ООО «ТД „Мегаполис“». На тот момент компания уже находилась в стадии ликвидации. Она была признана банкротом 29 января этого года. Конкурсным управляющим Алексеем Барканом по результатам анализа сделок ООО были установлены признаки преднамеренного банкротства.

Светлана Быкова

www.Kommersant.ru




Актуально

RETAIL WEEK AWARDS 2026

19-03-2026, 12:10

Мнения

Новости ритейла

Мнения

Вице-премьер Патрушев поддерживает повышение пошлин до 50% на импортные вина

7-11-2024, 15:06

В Кремле не ведется дискуссия о введении сухого закона в России

30-10-2024, 14:56

В Минсельхозе сообщили, что рынок РФ в полной мере обеспечен сливочным маслом

22-10-2024, 15:47

ФАС назвала аномально высокой наценку на хлеб в торговых сетях

15-10-2024, 16:09

Тенденции

Россияне стали реже покупать готовую еду из-за негативного информационного фона

17-11-2024, 15:54

Ключевые тренды, которые будут формировать работу индустрии продуктов питания и напитков к 2025 году

16-11-2024, 16:00

РОМИР о потребительских трендах в России

15-11-2024, 17:36

Эксперты Россельхозбанка проанализировали рынок овощей и фруктов

11-11-2024, 17:17

Технологии

Как ритейлеры адаптируются к меняющимся ожиданиям цифровых потребителей?

17-11-2024, 16:02

Роскачество внедряет стратегии цифровой трансформации бизнеса в России

13-11-2024, 14:00

Многоканальная розничная торговля — путь к прибыли

10-11-2024, 14:22

Из-за дефицита кадров торговля переходит на магазины без продавцов

6-11-2024, 20:05








Будем рады обсудить ваш вопрос в режиме диалога

Оставьте заявку и мы свяжемся с вами для уточнения вашей проблемы





Зачем терять время, звоните прямо сейчас

Быстрая консультация: +7 (495) 787-15-22 Обратная связь




© 2006-2021 «Союз торговых предприятий независимых сетей»

info@smsr.ru Политика обработки персональных данных Пользовательское соглашение
Закрыть

Авторизуйтесь!


Закрыть

Добрый день, уважаемый коллега!


Союз независимых сетей может предложить Вам уникальные опции партнерства! Пожалуйста, заполните анкету обратной связи и мы вышлем Вам предложение:



Закрыть

Добрый день, уважаемый коллега!


Подпишитесь на получение еженедельного дайджеста с самыми актуальным событиям рынка:



Закрыть