"Сюкдену" пришлось несладко в России

Опубликовано: 28-06-2012, 11:48            Просмотров: 1 523

Группа компаний "Сюкден", российское подразделение крупнейшего международного сахарного трейдера Groupe Sucres & Denrees, может лишиться основного производственного актива — Добринского сахарного завода. Суд отклонил кассационную жалобу группы, с помощью которой она пыталась оспорить долг в размере 2,18 млрд руб.

Группа компаний "Сюкден", российское подразделение крупнейшего международного сахарного трейдера Groupe Sucres & Denrees, может лишиться основного производственного актива — Добринского сахарного завода. Суд отклонил кассационную жалобу группы, с помощью которой она пыталась оспорить долг в размере 2,18 млрд руб. Если группе не удастся опротестовать это решение в Высшем арбитражном суде (ВАС), "Сюкден" готов уйти с российского рынка.

На состоявшемся вчера судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа (ФАС ЦО) по делу о законности начисления долговых требований в размере 2,18 млрд руб. к ОАО "Добринский сахарный завод", входящему в ГК "Сюкден", суд оставил в силе решение предыдущей инстанции о начислении задолженности. Эту сумму у международного трейдера пытается отсудить московское ООО "Новая сахарная компания" (НСК). Как пояснили в "Сюкдене", в 2,18 млрд руб. суд оценил прибыль, которую Добринский завод должен был получить за 20 месяцев работы на оборудовании, ранее принадлежавшем НСК. Связаться с представителями НСК вчера не удалось.

В 2006 году "Сюкден" приобрел на $14 млн станки для переработки сахара у российской фирмы-однодневки. Как рассказал "Ъ" финансовый директор группы Глеб Тихомиров, "не успела компания вывезти приобретенное оборудование, как НСК, которой, как выяснилось, оно принадлежало ранее, подала заявление в милицию, что все станки были украдены". В апреле 2008 года, после завершения расследования о пропаже оборудования, дело было передано в местный суд, который своим постановлением обязал "Сюкден" "украденное оборудование вернуть бывшему владельцу — НСК". За это время фирма-однодневка успела ликвидироваться, а НСК — переуступить права на оборудование кипрской компании "Эндорсия Лимитед". Последняя предъявила "Сюкдену" иски на 506 млн руб., в которые суд оценил стоимость оборудования. "Сюкден" выплатил "Эндорсии" часть присужденных средств в размере 144 млн руб., и с формулировкой "в связи с невозможностью погасить всю сумму долга" начал процедуру банкротства Добринского завода.

Группа компаний "Сюкден" работает в России с 1994 года. В состав компании входят три сахарных завода: ЗАО "Тбилисский сахарный завод" (Краснодарский край), ОАО "Добринский сахарный завод" (Липецкая обл.) и ОАО "Атмис-Сахар" (Пензенская обл.) и три агрофирмы. В 2011 году группа переработала 2,4 млн тонн сахарной свеклы.

Крупнейшие покупатели "Сюкден" в России — Coca-Cola, PepsiCo, Mars, Nestle, Kraft Foods, Danone, Heineken, "СладКо", "Объединенные кондитеры".

Как пояснили юристы, знакомые с ходом дела, "банкротство предприятия было лучшим выходом в данной ситуации, чтобы снять с компании несправедливо начисленный долг". Но обанкротить Добринский завод (оборот в 2011 году 1,8 млрд руб., прибыль 19 млн руб.) группа не успела. В рамках процедуры банкротства НСК предъявила требования на включение в конкурсную массу суммы в 7,4 млрд руб., в которую она оценила прибыль Добринского сахарного завода, полученную за время работы на оборудовании, ранее принадлежавшем НСК. Впоследствии суд по результатам экспертизы снизил предъявленную НСК сумму до 2,18 млрд руб. По словам господина Тихомирова, у "Сюкдена" осталась всего одна возможность — оспорить предъявленные НСК денежные требования в ВАС. "Если ВАС оставит решение предыдущих инстанций в силе, то группа готова рассмотреть возможность прекращения своей деятельности на российском рынке",— заявил финансовый директор "Сюкдена".

"Уход "Сюкдена" — это сигнал рынку в целом о том, что любая компания в России может в любой момент лишиться своей собственности",— говорит председатель правления "Союзроссахара" Андрей Бодин. По его словам, это отразится не только на решении других крупных профильных иностранных игроков о возможности выхода на наш рынок, но и на российских компаниях, которые уже вышли или только планируют IPO. "Эта ситуация однозначно увеличивает отраслевые риски и усложняет привлечение капитала",— уверен господин Бодин.

kommersant.ru