«Народный» vs Роспотребнадзор — матч первый

Опубликовано: 17-10-2012, 10:58            Просмотров: 1 148

Магазин «Народный» не хочет два месяца жить без покупателей и терять деньги из-за вынужденного простоя. 16 октября в Кассационном суде начались слушания по существу жалобы владельцев универсама, которые требуют отменить решение Красногвардейского районного суда, закрывшего торговую точку.

Магазин «Народный» не хочет два месяца жить без покупателей и терять деньги из-за вынужденного простоя. 16 октября в Кассационном суде начались слушания по существу жалобы владельцев универсама, которые требуют отменить решение Красногвардейского районного суда, закрывшего торговую точку.

Адвокат, выступивший от имени владельцев гипермаркета, и представитель Роспотребнадзора рассказали, какого качества и температуры, по их мнению, течет вода из кранов. Именно заключение санитарных врачей о том, что она не соответствует нормам, привело к судебному решению, по которому магазин опечатали на 60 суток.

Перед входом в зал к назначенному времени кроме участников слушаний собралось с десяток бойких защитниц универсама. Стараясь не показываться им на глаза, в коридоре караулили и представительницы прокремлевского движения «Хрюши против», скандальные рейды которых послужили поводом к многочисленным проверкам торговой точки, а после и к временному закрытию «Народного».

«Вы из газеты? - спросила одна из бабушек у корреспондента «Фонтанки». – Хочу выступить перед судьей. Пусть она откроет магазин. Я же с голоду умру, как моя приятельница. Она в «Народный» не ездила, в результате пила пустой чай, потому что пенсии не хватало».

Ее товарка присовокупила, что «сходила в выходные в один из гипермаркетов, потратила полторы тысячи рублей, а ничего не купила». «Я уже из этого все съела, - посетовала она. – В «Народном» бы на эти деньги продуктов на 10 дней накупила».

Защитницы живо заинтересовались, «кто это стоит в красной форме». Когда выяснили, что сотрудники Роспотребнадзора, намеренно пытаясь обратить их внимание, стали громко заявлять, что «если бы в универсаме продавали тухлятину, то Боткинские бараки были бы давно переполнены». «Наш магазин заказали», - резюмировали пенсионерки.

В тот момент, запыхавшись, к двери, ведущей в зал заседаний, подбежала еще одна «народная» любительница. Она трясла толстой папкой. «Здесь полторы тысячи подписей! - крикнула она. – Мало! Знаю! Будет еще». Пресс-секретарь универсама вполголоса заметила, что «это они сами подписи в поддержку собирают, мы к этому не имеем отношения».

Однако вышедшая из зала помощница судьи объяснила, что если слушатели хотят выступить, то пусть адвокат подготовит об этом ходатайство. Бабушки, проконсультировавшись с юристом «Народного» Айдером Абселямовым, набросали прошение о произнесении речи перед судьей.

Когда дали сигнал запускать в зал участников процесса по «Народному», то выяснилось, что мест в нем мало. Для слушателей осталось всего три стула. Бабушкам пришлось срочно выдвинуть для выполнения миссии по присутствию на суде представительниц. «Хрюши» же вынуждены были лишь завистливо наблюдать за процессом. Вмешиваться в дележ посадочных мест они не стали, поэтому остались в коридоре.

Сами слушания продлились чуть менее часа. Судья выслушала позицию адвоката, защищающего ЗАО «Ладожское» (собственника магазина «Народный»), и представительницу Роспотребнадзора Наталью Молчанову. Она была участницей рейда санитарных врачей, которые 28 сентября отобрали пробы холодной воды и произвели замеры температуры горячей в универсаме.

Молчанова заметила, что на момент визита в магазине горячая вода подавалась не из труб централизованного водоснабжения, а из водонагревателей. Сам по себе этот факт не является нарушением санитарных норм и правил. Однако, как заметила представительница Роспотребнадзора, правила требуют, чтобы горячая вода подавалась в смесители (для регулировки температуры), а сама она должна быть не ниже 65 градусов. В противном случае качественно промыть ножи, посуду и разделочные доски невозможно.

Эксперт добавила, что «Народный», по её мнению, эти требования не выполнил. Более того, температура зависела от силы потока воды. Чем он мощнее, тем она холоднее, и наоборот.

По словам санитарного врача, нужную температуру на выходе может дать только тонкий ручеек, вытекающий из крана. Промыть тару в таких условиях, как считают в Роспотребнадзоре, проблематично. Правда, выяснилось, что из четырех температурных замеров только один показал несоответствие нормам. При этом санитарный врач не уточнила, какой напор горячей воды был при каждом из замеров.

Айдер Абселямов не согласился с позицией Роспотребнадзора, юрист «Народного» объявил доводы чиновницы необоснованными. Регулировать температуру воды можно напором воды. Сделал его мощнее – вода стала прохладнее, уменьшил – она потеплела. Какой бы ни была струйка, перемыть тару можно всегда.

Более того, защитник обратил внимание на тот факт, что проточные водонагреватели в магазине установили накануне визита представителей санитарного ведомства. Причина – установка фильтров на трубах с горячей водой. Визитеров об этом уведомили. Абселямов сказал, что после рейда централизованное водоснабжение опять включили.

В качестве доказательства он привел данные, по которым за 6 дней после 28 сентября магазин потребил 120 тонн горячей воды. Также сообщил, что на случай отключений в универсаме установили взамен проточных накопительные водонагреватели. Адвокат пояснил, что приостановление деятельности – крайняя мера, вызванная грубейшими нарушениями санитарных норм и правил. Временные проблемы с горячей водой, по его мнению, не могут стать причиной для закрытия.

Заодно Абселямов заявил ходатайство о включении в материалы дела экспертизы по качеству холодной воды. Магазин сделал ее после злополучного рейда санитарных врачей. Тогда кроме проблем с горячей водой выяснилось, что холодная не соответствует нормам, потому что в ней слишком много железа. Однако судья прошение отклонила, сказав, что документы являются копиями.

Объявив перерыв в слушаниях до 11.00 17 октября, судья Широкова обязала Роспотребнадзор принести сборник санитарных норм и правил, а защиту попросила предоставить оригинал экспертного заключения по холодной воде.

До бабушек, жаждавших произнести речь, дело не дошло. Этим фактом они были больше всего опечалены. Однако развивать тему с подругами по несчастью, выйдя из зала в коридор, не стали и переключились на обсуждение обстоятельств дела. «Они из-за каких-то технических проблем, которые легко можно было устранить, закрыли магазин», - пояснила одна из них.

«Хрюши» тоже стояли приунывшими. «Мы привлекли внимание к магазину, по закону его закрыли, а послушать, что было в зале, не смогли», - сообщила Дарья Желонова, руководительница петербургского «свинского» движения.

Денис Аксенов

fontanka.ru