По иску жильцов магазин сети «Пятерочка» обязали снять шумные кондиционеры

Опубликовано: 14-08-2013, 09:51            Просмотров: 1 125

Пенсионерка Татьяна Борисова добилась демонтажа кондиционеров расположенного на первом этаже ее дома магазина «Пятерочка».

Санкт-Петербургский городской суд пришел к выводу, что они установлены незаконно и нарушают права жильцов на тишину и покой.

Конфликт в доме 36 по Новочеркасскому проспекту длится уже несколько лет. ООО «Агроторг» (оператор сети «Пятерочка») разместил на фасаде два кондиционера, получив соответствующие согласования (задания) в комитете по градостроительству и архитектуре (КГА).

Против такого оборудования выступили жильцы дома, жалующиеся на создаваемые оборудованием шумы и вибрации. В течение пяти лет (с сентября 2005 по декабрь 2010 гг.) органы Роспотребнадзора неоднократно констатировали нарушения санитарных норм и правил по уровню шума. Эти факты были подтверждены также прокуратурой Красногвардейского района, жилищным агентством, районной администрацией и другими инстанциями, но ситуация не менялась. Не добившись защиты своих прав от чиновников, одна из потерпевших – пенсионерка Татьяна Борисова – сама обратилась в суд с иском об обязании ООО «Агроторг» демонтировать шумные кондиционеры.

Служители Фемиды сочли ее требования обоснованными. Ведь, будучи владельцем квартиры, истица является и сособственницей несущих конструкций и стен дома, а потому использовать их, в том числе для навешивания кондиционеров, можно только с согласия владельцев всех помещений многоквартирного дома.

Действующие в Санкт-Петербурге Правила содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений относят наружный блок системы кондиционирования и вентиляции к дополнительному оборудованию, размещение которого допускается только при условии, если это не ухудшает условий проживания: «дополнительное оборудование, внешний вид, размещение и эксплуатация которого наносят ущерб физическому состоянию и эстетическим качествам фасада, а также причиняют неудобства жителям и пешеходам, подлежит демонтажу».

Исследовав представленные ООО «Агроторг» документы, суд пришел к выводу, что срок действия заданий КГА давно истек, а для получения новых согласований владелец магазина в специально уполномоченные органы не обращался. «Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истицы действиями по использованию непригодных, безосновательно размещенных кондиционеров», – констатировал суд, удовлетворяя требования Татьяны Борисовой. ООО «Агроторг» обязали демонтировать кондиционеры, а также выплатить отстоявшему свои права на покой жильцу компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей.

Коллегия Санкт-Петербургского городского суда подтвердила законность и обоснованность принятого решения, отклонив апелляционную жалобу торговой сети.

fontanka.ru